Por Redacción. Esta nota fue elaborada con asistencia de IA
La Corte Plena exigió nuevas explicaciones a Asosejud sobre los $2,3 millones invertidos en el concierto cancelado de Snoop Dogg, y las posibilidades de recuperar el dinero.
Los magistrados consideraron insuficiente el informe presentado por la Asociación Solidarista de Servidores Judiciales (Asosejud), que justificó la operación como una inversión temporal con expectativas de ganancias significativas.
La Corte solicitó aclarar las pretensiones de la demanda civil presentada contra el productor Don Stockwell y conocer si existen negociaciones para recuperar los recursos.
El magistrado Jorge Olaso cuestionó las contradicciones jurídicas del informe, pues Asosejud afirmó haber rescindido el contrato el 14 de setiembre, pero después presentó una demanda de nulidad absoluta.
«Una cosa es rescindir y otra cosa es una nulidad absoluta», advirtió Olaso, quien solicitó copia de la demanda y conocer el tribunal donde fue presentada.
La magistrada Roxana Chacón exigió información sobre los mecanismos de protección de los ahorros, y la existencia de un comité de inversiones que evalúe los riesgos.
La Corte también acordó avanzar en el nombramiento de un representante judicial ante Asosejud, con derecho a voz, pero sin voto.
_____
